Рейтинг университетов РУССОФТ: 50 самых значимых учебных заведений для софтверной индустрии в 2023 году
Общий Рейтинг университетов РУССОФТ
В 2023 году подтвердилось существование «Большой восьмерки» вузов двух столиц, которые явно выделяются на фоне всех других. По сумме набранных баллов вузы, занимающие первые 8 мест, более чем в два раза превосходят всех своих преследователей. В предыдущие годы в Рейтинге РУССОФТ стабильно выделялись семь университетов. Но в 2022 году в эту семерку вклинилась ВШЭ, а в текущем году она закрепилась в «Большой восьмерке», расположившись на 5-м месте, уже со сравнительно небольшим отрывом от преследователей. Тем не менее, от ИТМО и МГУ, которые делят 3-4 место, у ВШЭ всё же существенное отставание, а потому «Большую восьмерку» можно условно разделить на две части, в каждой из которой располагаются по 4 вуза. В течение многих лет в Рейтинге РУССОФТ выделялись два явных лидера — ИТМО и МГТУ, которые по очереди занимали первое место. Однако по итогам опроса 2023 года МГТУ сохранил статус лидера, в то время как ИТМО немного сдал позиции, уступив второе место МФТИ.
Top-50 учебных заведений, готовящих специалистов по разработке ПО
(по итогам опроса 2023 г.)
Занимаемое место |
| |||
2023 г. | 2022 г. | 2021 г. | 2019 г. |
|
1 | 2 | 1 | 1 | Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (МГТУ) |
2 | 4 | 4 | 6 | Московский физико-технический институт (МФТИ) |
3-4 | 1 | 2 | 2 | Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) |
3-4 | 5 | 5-6 | 3 | Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ) |
5 | 7 | 12 | 17 | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ) |
6-8 | 8 | 7 | 13 | Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) |
6-8 | 3 | 5-6 | 5 | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) |
6-8 | 6 | 3 | 4 | Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) |
9 | 9 | 11 | 9-10 | Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» |
10-11 | 10 | 8-9 | 7 | Новосибирский государственный университет (НГУ) |
10-11 | 11-12 | 17 | 26-29 | Нижегородский государственный университет |
12-14 | 14-15 | 18-19 | 21-22 | Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) |
12-14 | 21-25 | 10 | 14 | Южный федеральный университет (ЮФУ) |
12-14 | 13 | 20 | 18-20 | Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) |
15-18 | 11-12 | 8-9 | 11 | Новосибирский государственный технический университет (НЭТИ) |
15-18 | 29-36 | 30-33 | 26-29 | МИРЭА - Российский технологический университет |
15-18 | 14-15 | 14-15 | 15 | Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (СПбГУАП) |
15-18 | 26-27 | 16 | 32-34 | Московский авиационный институт (МАИ) |
19-21 | 19 | 14-15 | 9-10 | Томский политехнический университет (ТПУ) |
19-21 | 29-36 | >50 | >43 | Пермский государственный университет (ПГНИУ) |
19-21 | 21-25 | 21 | 23-25 | Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ) |
22 | 83-91 | 27-28 | >43 | Московский технический университет связи |
23-24 | 53-82 | 38-45 | >43 | Университет Иннополис |
23-24 | 37-47 | >50 | 35-43 | Ульяновский государственный университет (УлГУ) |
25 | 21-25 | 24-25 | >43 | Самарский государственный технический университет (СамГТУ) |
26-29 | 53-82 | 46-50 | >43 | Московский энергетический институт (МЭИ) |
26-29 | 16-17 | 18-19 | 12 | Томский государственный университет (ТГУ) |
26-29 | 20 | 30-33 | 26-29 | Воронежский государственный университет (ВГУ) |
26-29 | 21-25 | 24-25 | 18-20 | Донской Государственный Технический Университет (ДГТУ) |
30-31 | 16-17 | 13 | 8 | Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) |
30-31 | 29-36 | >50 | 35-43 | Ульяновский государственный технический университет (УлГТУ) |
32 | 53-82 | 34-37 | >43 | Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» |
33 | 37-47 | 38-45 | 30-31 | Омский государственный университет |
34 | 37-47 | 29 | >43 | Пермский политехнический университет (ПНИПУ) |
35-37 | 29-36 | 22 | >43 | Самарский университет имени академика |
35-37 | 21-25 | >50 | >43 | Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» |
35-37 | 37-47 | >50 | >43 | Московский институт электронной техники (МИЭТ) |
38-39 | 29-36 | 38-45 | 18-20 | Казанский технический университет |
38-39 | >99. | 46-50 | >43 | Казанский национальный исследовательский технологический университет (КНИТУ) |
40-45 | 53-82 | 30-33 | >43 | Уральский федеральный университет имени |
40-45 | 26-27 | >50 | >43 | Пензенский государственный университет (ПГУ) |
40-45 | >99 | >50 | >43 | Московский политехнический университет |
40-45 | 29-36 | >50 | >43 | Пензенский колледж информационных |
40-45 | >99 | >50 | >43 | Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова |
40-45 | >99 | >50 | >43 | Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова |
46-49 | >99 | >50 | >43 | Московский государственный институт электроники и математики (технический университет, МИЭМ) |
46-49 | 48-52 | >50 | >43 | Севастопольский государственный университет (СевГУ) |
46-49 | 53-82 | 38-45 | 35-43 | Саратовский государственный университет |
46-49 | 29-36 | 27-28 | >43 | Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ, Самара) |
50 | 48-52 | >50 | >43 | Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) |
* — В 2020 г. опрос провести полноценно не получилось из-за пандемии. Поэтому его результаты не стоит учитывать.
В числе топ-50 учебных заведений можно отметить прогресс двух нижегородских университетов, но следует признать, что прежде они занимали не очень высокие места во многом не из-за низкого качества подготовки ИТ-специалистов, а из-за невысокого представительства компаний Нижегородской области в ежегодном опросе РУССОФТ. СПбГУТ совершил подъем в Рейтинге в предшествующие 3 года, а в 2023 году закрепился на занятой позиции. Можно также отметить прогресс МИРЭА – Российского технологического университета, Пермского государственного университета (ПГНИУ) и Ульяновского государственного университета (УлГУ).
Университет Иннополис по формальным признакам также переместился выше сразу на много позиций. Однако необходимо признать, что уровень подготовки в нём был и раньше высоким, а в Рейтинге РУССОФТ он был среди лидеров из-за сравнительно небольшого количества обучающихся в нём студентов. К тому же, можно предположить, что часть его выпускников сразу уезжала за рубеж, а потому российские работодатели не могли оценить качество их подготовки.
Состав первых 20 вузов в Рейтинге университетов РУССОФТ вполне стабилен, а попадание в топ-12 случайным быть вовсе не может. Чем дальше от первой 20-ки, тем большее влияние на позиции учебного заведения оказывают случайные факторы, но, как правило, это влияние можно предвидеть. В то же время, только по 3-4 учебным заведениям, попавшим в топ-50, могут быть сомнения в том, насколько заслуженно они попали в число лучших. В следующем году им потребуется подтвердить ту позицию, которую они заняли в 2022 году.
Каждый год в Рейтинге РУССОФТ появляется несколько учебных заведений, которые впервые оцениваются руководителями софтверных предприятий. Однако, как правило, они не закрепляются в нём, и количество их упоминаний в последующие годы не растет, либо даже их упоминание не повторяется вовсе.
Это, значит, что их попадание в 100 упомянутых в Рейтинге учебных заведений является случайным. Талантливые программисты могут быть выпускниками даже умирающих вузов, если они занимаются самоподготовкой. Потому при опросе работодатель мог ошибочно связывать их навыки и знания с уровнем образования вуза, диплом которого они имеют. Оценка вуза может быть достаточно высокой для претензий на попадание в топ-50 только там, где при достаточно большом количестве студентов обеспечивается поток как классных специалистов, так и выпускников хорошего среднего уровня, и этот поток регулярно видят разные работодатели в течение хотя бы нескольких лет.
Всё же не все вузы с неплохим уровнем подготовки (или даже очень высоким) могут попасть в топ-50 или быть даже хотя бы раз упомянутыми руководителями софтверных компаний в качестве источника пополнения кадров. Например, Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет принимает только полсотни студентов, в число которых попасть непросто. При этом он готовит прежде всего специалистов по физике и биоинформатике, а не разработчиков ПО. Руководители софтверных компаний оценивают этот вуз высоко, но очень редко, потому что он не обеспечивает достаточно высокий поток специалистов в области разработки ПО.
Кроме того, в некоторых городах есть крупные и успешные софтверные компании, которые, скорее всего, забирают почти всех хорошо подготовленных выпускников местных вузов (возможно, даже только одного университета), но в опросе РУССОФТ не участвуют, а потому соответствующие учебные заведения не могут попасть в Рейтинг университетов РУССОФТ. Однако всего таких не оцененных достойно высших учебных заведений наберется не более 10.
Конечно, некоторые вузы могут готовить специалистов для ИТ-служб предприятий и ИТ-компаний, которые не являются софтверными. Однако привлекательность работы в софтверных компаниях для выпускников вузов очень высока. Они притягивают даже не совсем профильных специалистов, у которых «программирование» не было среди основных предметов обучения.
И если софтверные компании не рассматривают какой-то вуз в качестве источника пополнения кадров, то это серьезный повод рассмотреть эффективность его работы по подготовке ИТ-специалистов в целом.
В то же время, динамика перемещения учебных заведений в Рейтинге говорит о том, что многие из них стремятся улучшить качество образования по популярным ИТ-специальностям. Прогресс виден, прежде всего, по средним специальным учебным заведениям. В 2018 году впервые за все время существования Рейтинга университетов РУССОФТ в него попал представитель системы среднего профессионального образования — колледж связи и информатики РКСИ (г. Ростов-на-Дону). В 2021 году опрошенные компании упомянули уже 5 таких техникумов и колледжей. Всего с 2018 года в Рейтинге вузов получили оценки 9 ССУЗов, из которых два стабильно оказываются где-то в середине массива оцененных учебных заведений, опережая около 50 вузов. Это упомянутый выше РКСИ, а также Пензенский колледж информационных и промышленных технологий, который в 2023 году поделил с несколькими вузами 40-45 место. Ну а РКСИ немного не хватило, чтобы в 2023 году пробиться в топ-50.
Если прежде уровень подготовки ИТ-специалистов в колледжах и техникумах оценивались только на 1 балл (по трехбалльной системе), то в 2023 году у них уже появляются более высокие оценки — «2» и «3».
«Софтверные» вузы общероссийского значения
Существует некоторая зависимость места вуза в Рейтинге от активности участия в опросе предприятий, которые расположены в том же городе, но с каждым годом она снижается, поскольку растет количество опрошенных софтверных компаний, которые оценивают не только вузы своего субъекта федерации, но и те, которые расположены в других субъектах федерации. В 2023 году такие оценки дали представители 61 компании (40% от всех компаний, которые упомянули хотя бы один вуз). В 2022 году таких оценок было почти
в 2 раза меньше — 33 (27%), а в 2021 году — 25 (15%).
Наличие большого количества оценок вузов из других регионов позволило составить дополнительный рейтинг. Место в нём показывает, насколько вуз имеет общероссийское значение.
В данном дополнительном рейтинге с огромным отрывом лидирует ИТМО. Все университеты «Большой восьмерки» остались в топ-10, но не занимают те места, которые они имеют в основном рейтинге. Отчасти лидерство ИТМО объясняется тем, что в Петербурге много центров разработки компаний из других регионов. В то же время, другие петербургские вузы, находящиеся в таком же положении, не имеют лучшие позиции, чем в основном рейтинге. Да и 7-е место Новосибирского государственного университета сложно связать с данным фактором, поскольку Новосибирска нет среди лидеров по количеству удаленных центров разработки из других городов. В Перми и Томске также немного таких центров, но и их университеты попали в топ-20, имеющих общероссийское значение.
Топ-20 вузов по оценке компаний из других регионов
(имеющих общероссийское значение)
| Название вуза | Кол-во упоминаний | Сумма баллов |
1 | Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) | 18 | 52 |
2 | Московский физико-технический институт (МФТИ) | 10 | 29 |
3 | Национальный исследовательский университет | 10 | 28 |
4 | Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ) | 9 | 25 |
5 | Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (МГТУ) | 8 | 24 |
6 | Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) | 9 | 23 |
7 | Новосибирский государственный университет (НГУ) | 6 | 16 |
8 | Санкт-Петербургский политехнический университет | 7 | 16 |
9 | Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) | 4 | 11 |
10 | Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) | 4 | 11 |
11 | Нижегородский государственный университет | 3 | 9 |
12 | Самарский государственный технический университет (СамГТУ) | 3 | 9 |
13 | Южный Федеральный Университет (ЮФУ) | 3 | 9 |
14 | Новосибирский государственный технический университет (НГТУ) | 3 | 8 |
15 | Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) | 3 | 7 |
16 | Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») | 3 | 6 |
17 | Томский политехнический университет (ТПУ) | 2 | 6 |
18 | Университет Иннополис | 2 | 6 |
19 | Московский государственный институт электронной техники (технический университет, МИЭТ) | 2 | 5 |
20 | Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского | 2 | 5 |
Качество подготовки ИТ-специалистов
Если сумма баллов, полученных учебным заведением в Рейтинге, отражает как качество подготовки, так и количество выпускников, годных для работы в софтверных компаниях, то средняя оценка показывает преимущественно качество их подготовки.
Ранжирование по среднему баллу осуществляется при наличии как минимум 5 оценок респондентов. И этого мало, поскольку даже по тем учебным заведениям, у которых имеется 10 оценок работодателей, непонятно, был бы у них средний балл таким же большим при 20-30 оценках, которые имеют ведущие вузы Москвы и Петербурга. Планка в 5 оценок всё же оправдана, поскольку позволяет рассматривать более широкий круг университетов.
Небольшое количество оценок имеют Новосибирский государственный и Новосибирский государственный технический университеты, Нижегородский государственный университет, Южный федеральный университет и Томский политехнический университет. Однако только относительно ЮФУ можно говорить о возможном влиянии случайных факторов. Остальные упомянутые вузы с небольшим количеством оценок уже давно находятся на ведущих позициях, и в прошлом году были в топ-10 по среднему баллу. ЮФУ точно вполне заслуживает попадание в топ-20 по качеству подготовки специалистов для софтверной отрасли, но пока нельзя говорить о его стабильном попадании в топ-10.
Менее 2,50 балла имеют университеты, которые в большей степени обеспечивают количество подготовленных специалистов, чем качество. Компании признают эти вузы в качестве источника пополнения кадров, но качество подготовки оценивают не очень высоко.
Топ-23 российских университетов по среднему баллу, полученному
по оценкам не менее 5 работодателей (данные опроса 2023 г.)
место (годом ранее) | название вуза | кол-во оценок | ср. балл |
1 (5) | Московский физико-технический институт | 44 | 2,98 |
2 (1) | Московский государственный технический университет им.Баумана (МГТУ) | 55 | 2,93 |
3 (3) | Нижегородский государственный университет | 11 | 2,91 |
4 (17) | Южный федеральный университет (ЮФУ) | 9 | 2,89 |
5 (2) | Новосибирский государственный технический университет | 8 | 2,88 |
6 (13) | Московский государственный университет | 44 | 2,86 |
7 (12) | Санкт-Петербургский государственный университет | 27 | 2,85 |
8 (9) | Новосибирский государственный университет | 11 | 2,82 |
9 (6) | Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) | 43 | 2,81 |
10 (8) | Томский политехнический университет | 5 | 2,80 |
11 (7) | Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) | 29 | 2,72 |
12 (14) | Национальный исследовательский университет | 31 | 2,70 |
13 (18) | Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) | 9 | 2,67 |
14 (16) | Санкт-Петербургский политехнический университет | 29 | 2,66 |
15 (-) | Пермский государственный национальный исследовательский университет | 5 | 2,60 |
16 (-) | Московский технологический университет | 9 | 2,56 |
17 (15) | Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) | 11 | 2,55 |
18 (-) | Московский авиационный институт (МАИ) | 8 | 2,50 |
19 (-) | Московский энергетический институт (МЭИ) | 5 | 2,40 |
20 (-) | Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ) | 6 | 2,33 |
21 (19) | Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») | 16 | 2,25 |
22 (20) | Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения | 9 | 2,22 |
23 (-) | Донской государственный технический университет (ДГТУ) | 5 | 2,20 |
Справка:
В 2023 г. всего в опросе участвовало 249 компаний, из которых 153 респондента дали свои оценки вузам и колледжам (это рекордный показатель за всё время проведения исследования РУССОФТ). Эти респонденты упомянули в качестве источников ИТ-кадров 109 учебных заведений (среди них 1 белорусский университет, 5 российских колледжей и 103 российских вуза).
За три года (с 2021 по 2023) суммарно в рамках исследования РУССОФТ было упомянуто хотя бы один раз 170 учебных заведений, из которых 7 являются белорусскими,
9 — колледжами или техникумами, 1 — центром дополнительного образования,
153 — российскими вузами.
Источник: www.russoft.org